诸葛亮为什么要把天下分成三份？黄巾起义后为什么会出现天下三分？那时候天下还没有三分，不过是割据而已。为什么只能三分天下？为什么贝把世界分成三部分？那么，刘备为什么要和曹操、孙权共享天下呢？如何分析三国演义分为三部的原因？真正的三分天下是在夷陵之战之后，过了这一次，世界就不会再有大浪了。

曹操逆风出场力挽狂澜，逆风出场太搞笑了。曹操的军事实力不足以一统天下。曹操消灭袁绍统一北方后，刘备和孙权也统一了各自的地区，他们也发展起来了。曹操自己的缺点就是疑神疑鬼，天下谋士都难以为他效力。曹操虽然奋斗了一辈子，但是经常亡命天涯，所以最后只能把天下分成三份。一、在前言之前，笔者想先问一个问题:如果你是曹操，面对天下三分的事实，你该如何反思自己的成败？

因为在得出结论之前，头脑风暴显然是必要的，也是必须的。这并不是无聊的为古人担忧，而是通过这种讨论和反思，不仅可以启发或发展我们的思维，还可以从我们的祖先那里得到一些人生经验或教训。在我看来，曹操一生奋斗的原因只能分为三部分，主要应该从自身找原因。总结起来，曹操有两个明显的缺点，尤其是第二个。二、自省的缺失如果把三国时期放在历史坐标上，可以清楚地看到三国时期是一个变异的时期。

Idea:根据三国演义的内容。收获:三国之所以屹立不倒，是曹操得天时，挟天子以令诸侯；孙权有地利，据长江之险；刘备与人和，天时不如地利，地利不如与人和！然而，他们都没有统一世界。问题是他们还有弱点。东汉初年，百姓天灾人祸，军阀混战。他们三个在人民心中仍然是缺乏的。诸葛亮深知天下三分，却六出祁山，蜀汉国力耗尽。孙权虽有长江之危，却错过了战后刘在赤壁偷袭曹，杀死关羽，导致夷陵之战，两败俱伤。曹操虽然征服了北方，取得了巨大的成就，但是他嫉妒贤德，杀了孔融，杀了杨修，因此失去了民心。

作为蜀汉对立面的典型形象，是曹操:小说中的曹操既是典型的汉奸，又是暴君的象征。作品正是通过对这一人物的批判，反映了人民痛恨暴君的愿望。但是，在作品中，曹操是“汉奸”，而不是卖国贼。所以他虽然经常被反对者称为“汉贼”，但他依然是一个文学顾问，一个骁勇的将军，很多人依然死心塌地的为他辩护。

这个人很老实，能够笼络很多有才华的人。刘备是编席子卖鞋过来的，没地方站。最终越过荆襄，称霸巴蜀，与曹操、孙权共享天下。三人之中，刘备的起点最低，在争霸之初的势力也比不上曹操和孙权。曹操虽然是宦官，但他的父亲是汉朝的高官，是实职官员。年轻时与袁绍等名门望族交朋友，从出生就有政治资本。孙权依靠父兄的影子，稳坐江东。按长江天险，他的才能是丰富的。

那么，刘备为什么要和曹操、孙权共享天下呢？个人对这个问题有以下看法:第一，刘备仁厚，会得人心。《三国志·舒舒·先祖传》记载“少言，与人为善，情感无形。良友豪杰，少年争之。”因此，刘备得到了中山大商人张士平和苏爽的资金支持，可以借此招兵买马镇压黄巾起义。刘备在平原时深得民心。郡民刘平违抗朝廷，派刺客去刺杀他，但刺客对他印象深刻。他没有动手，而是主动向刘备说明情况。

曹操很厉害，又打着汉献帝的旗号，刘备在实力和道义上都不是曹操的对手，所以暂时打不了曹操的主意。孙权在江东的统治非常稳固，时间也不短。刘备也想不到孙权。但是，刘备和曹操已经势不两立了。这时候最好的策略就是联合孙权，共同对付曹操。荆州地理位置很重要，但是刘表能力不行，要找机会拿下荆州作为第一根据地。软弱无能的张，迟早会被淘汰。

当时还是没有3分，但是小组分开了。后来曹操统一了北方。孙坚统一江南。刘备占领了蜀国。因为只剩下三个要打了。真正的三分天下是在夷陵之战之后。黄巾起义之后，正是英雄分崩离析的时候。后来三国时期的三大战役就是官渡之战。曹操在北方的地盘完全确立，然后刘备的抗吴之战就是夷陵之战。过了这一次，世界就不会再有大浪了。有人说赤壁之战。我不这么认为，因为在赤壁之战中。

诸葛亮想把天下分成三份，主要是因为刘备没有基础，实力很弱。当他把天下一分为三的时候，即使刘备很弱，也可以联合另一个家族对付最强的那个，如果只是单挑，我相信刘备不是任何一个国家的对手，很快就会被淘汰。加速世界统一的进程，我们都明白，合久必合，分久必合，三足鼎立的局面不是短时间能完成的，诸葛亮想把天下分成三份，是因为这样可以制约对方的力量，对自己的国家有利。