中国网购这么不规范，怎么会有这么多人用？因为网购有它的优势。中国会让网购继续冲击市场吗？这是什么逻辑？市场怎么会不景气？随着互联网技术和电子商务的快速发展，网购已经在人们的日常生活中扮演了重要的角色，而网购平台在整个网购过程中的作用不言而喻，现在全中国的电脑城都强制网购，这已经不陌生了，缺点:1，由于我国国内法律和产业结构的不平衡，大量假冒伪劣产品充斥网购。

我打个比方:如果这个社会有100个人，30个人从事制造业，30个人从事运输和销售，40个人从事其他服务和管理。无论我们生产的产品还是提供的服务，每个人提供的成本是一元，100个人总价值是100元。然后为了大家赚钱，我们把产品或者服务的价格从一元提高到三元，社会总价值就达到300元，平均一个人就得到三元。

嗯，现在有一个服务行业的人跳出来不干了，说为什么销售拿分多？我要去中间商，打倒奸商，杀渠道。把自己生产的产品直接卖给用户对我不好吗？于是有人叫好，这个人开始控制货源。他说，为了让大家买到便宜的商品和服务，我只需要把产品总价值提高50%。买东西不需要花3元，现在只要1.5元。好了，现在社会总价值变成了150元。

正面效果:1。刺激消费。2，可以在一个地方买到全国各地的产品，突破了地域限制。负面影响:没看到实物可能会上当受骗。互动功能满足网民多样化需求:影响网民购买商城商品的主要因素之一是其他网民对产品的评价。尤其是购买价格相对较高的产品，网民需要能够真实了解产品实际情况的信息渠道和平台。只有消费者与消费者沟通，消费的警惕性才会降到最低，甚至无意识消费会直接转化为主动消费。

延伸信息:质量问题:2015年1月，国家工商总局公布了2014年下半年网络交易商品定向监测结果，并就网络交易平台易违法违规问题向社会发出风险提示。本次监测抽查了淘宝、JD.COM商城、天猫、1号店、中关村电子商城、聚美优品等平台，以电子产品、儿童用品、汽车配件、服装、化妆品、农资为重点，以高知名度商标和涉外商标为重点。

No .淘宝的存在会刺激实体店寻求新的盈利方式，淘汰那些不思进取的企业。整个人类社会充满了新事物，取代旧事物，拥有旧技术的人时刻面临着失业的风险。然而人类却因此而进步，悲观的想法从未实现。在这方面，最好的例子就是机器的发明。当初英国路德运动的工人破坏机器是因为它取代了人力，但现在人们都认同机器带来的进步。

淘宝是亚太地区的大型网络零售和商圈，由阿里巴巴集团于2003年5月创立。淘宝网上购物在今天已经不陌生了。网络购物的发展得益于互联网和移动互联网的发展。人们足不出户就能买到自己喜欢的物品，各种物品齐全多样，价格也比实体店便宜很多。网上购物对传统商业的冲击是不可避免的。传统的商业模式可能只适合以前的时代，但是现在人们的生活节奏在加快，没有更多的时间去逛街，人也变得更懒了，动不了了。网上商品的质量有时候比实体店好很多。很多商品都是厂家直销，在保证商品正品的同时价格也很优惠，受到了很多人的青睐。

优点:1。在家就可以“货比三家”，下单不受时间地点限制；获取大量商品信息，可以买到当地没有的商品；网上支付比传统现金支付更安全，可以避免现金丢失或被抢劫；2.从订购、购买商品到上门，无需亲临现场，省时省力；整体而言，网上商品的价格优于一般商场的同类商品，因为省去了租用店面、招聘员工、仓储保管等一系列费用。缺点:1。由于我国国内法律和产业结构的不平衡，大量假冒伪劣产品充斥网购。

4.诚信问题延伸信息:由于网上销售库存压力小，运营成本低，经营规模不限等原因。未来会有更多的企业选择网上销售，通过互联网及时反馈市场信息，及时调整经营策略。提高企业的经济效益和参与国际竞争的能力。第三，对于整个市场经济来说，这种新的购物模式可以在更大范围、更广层次上实现更高效率的资源配置。综上所述，可以看出，网络购物突破了传统商业的壁垒，对消费者、企业、市场都有着巨大的吸引力和影响力。无疑是新经济时代实现“双赢”的理想模式。

电商，借助互联网的边际效应和物流人口的税收红利。对实体店经济产生猛烈冲击。导致实体店经济的惨败。这部分人利益受损，不能很好的转化为电商运营者，是讨厌电商的人之一。互联网的边际效益导致信息透明度的加剧，信息鸿沟相对被抹去。物流和人口的红利使得电商的成本更低。产品价格下降了。在早期，这对消费者是有利的。但是，每个人都是过度竞争导致的内卷化的受害者。

中小企业没有出路。最近很多人开始意识到，电子商务并不一定能让经济活跃起来。这群人开始担心了。随着人口红利的逐渐减少，商品产业链上的每一个人都在电商的冲击下进一步扩张。事实上，电子商务已经到了一个天花板。无论是销售成本，还是对实体经济的影响，都影响着社会经济的良性运行。内卷失败的也是电商的讨厌者。尤其是各平台的中小卖家。

随着互联网技术和电子商务的快速发展，网购已经在人们的日常生活中扮演了重要的角色，网购平台在整个网购过程中的作用不言而喻。在此背景下，规范网购环境，提升消费者购物体验显得尤为重要。中国政府对网络购物平台的监管主要包括以下几个方面:1 .网络安全监管:根据《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规，政府对网购平台的安全和数据保护进行监管，确保平台在运营和交易过程中不违反相关法律法规。

3.消费者权益保护:政府加强消费者权益保护，鼓励网购平台建立健全投诉和维权机制，对违法商家和交易进行处罚和制裁。4.商品质量监管:政府对网购平台销售的商品进行质量监管，要求平台建立商品质量检验机制，对不合格商品进行下架或召回，保障消费者的安全和权益。5.税收监管:政府要求网购平台和商家按照相关税收法律法规纳税，避免偷税漏税。

这是什么逻辑？市场怎么会不景气？只能说生活质量提高了。人们可以利用购物节省下来的时间做更多、更好、更有意义的事情。另外，工厂怎么会萧条呢？如果一个商品利润低。那家工厂的开支。工人工资是成正比的吗？比如一辆车以前利润一万。可以养活100个人。感觉一楼都是傻子。网购导致实体经济崩溃。一开始影响了实体，后面，客运，餐饮。然后因为工厂没有利润，他拿什么养活工人？虽然现在你占了小便宜，后面失业倒闭，你也不用说对工人无所谓。最后影响的是你，多少人想摆脱马云，多少人赔钱。

因为网购有它的优势。对于消费者来说，可以在家“货比三家”，下单不受时间地点限制；获取大量商品信息，可以买到当地没有的商品；网上支付比传统现金支付更安全，可以避免现金丢失或被抢劫；从订购、购买商品到上门，无需亲临现场，省时省力；总的来说，网上商品的价格比一般商场的同类商品更好更便宜，因为省去了租用店面、招聘员工、仓储等一系列费用。可以保护个人隐私。

未来，越来越多的企业将选择网上销售，通过互联网及时反馈市场信息，及时调整经营策略，提高经济效益和参与国际竞争的能力。第三，对于整个市场经济来说，这种新的购物模式可以在更大范围、更广层次上实现更高效率的资源配置，综上所述，可以看出，网络购物突破了传统商业的壁垒，对消费者、企业、市场都有着巨大的吸引力和影响力。无疑是新经济时代实现“双赢”的理想模式。